เวทีข่าว — ข้อพิพาทมรดก 130 ล้านบาทของ นางวีณา ศิลาสุวรรณ ยังคงทวีความร้อนแรง เมื่อ นางสาวธัญญรส รัตนณวัฒนสกุล อดีตเจ้าหน้าที่นายทะเบียนอำเภอเมืองสมุทรสาคร (จำเลยที่ 1) เดินหน้าสู้ยิบตาในคดีอาญาที่ถูก นางจุฑารัตน์ ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 (คดีหมายเลขดำที่ อท 15/2569) โดยล่าสุดเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2569 จำเลยที่ 1 นางสาวธัญญรส รัตนณวัฒนสกุล ได้ยื่นคำแถลงชี้แจงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายต่อศาล
ยืนยันความบริสุทธิ์พร้อมโต้แย้งกระบวนการฟ้องร้องอย่างชัดเจน
เปิดข้อโต้แย้งกฎหมาย: ศาลอาญาทุจริตฯ ไร้อำนาจพิจารณา-ฟ้องซ้ำ
ในคำแถลงชี้แจงต่อศาล จำเลยที่ 1 ได้ยกข้อต่อสู้ทางกฎหมายและข้อเท็จจริงสำคัญหลายประการเพื่อขอให้ศาลสั่งว่าคดีไม่มีมูลและพิพากษายกฟ้อง:
* ศาลไร้อำนาจพิจารณา: ข้อกล่าวหาของโจทก์ไม่ได้ระบุว่าจำเลยที่ 1 กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการโดยทุจริตอย่างไร การเดินทางไปเบิกความต่อศาลเป็นการปฏิบัติตามหมายเรียกในฐานะพยาน ไม่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการ จึงไม่อยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 7
* เป็นเรื่องฟ้องซ้ำ: คดีนี้เป็นการนำข้อหาเบิกความเท็จเดิมที่ศาลจังหวัดสมุทรสาครเคยมีคำพิพากษายกฟ้องไปแล้วมาฟ้องใหม่ ถือเป็นการใช้สิทธิฟ้องคดีโดยไม่สุจริตและกลั่นแกล้งให้ได้รับความเดือดร้อน
* พยานหลักฐานชี้ชัดเรื่องลายมือชื่อ: ศาลเยาวชนฯ และศาลอุทธรณ์วินิจฉัยแล้วว่า ลายมือชื่อในเอกสารจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรมเป็น “ลายมือชื่อปลอม” อีกทั้งจำเลยที่ 3 ในคดีดังกล่าวได้เบิกความยอมรับว่าเป็นผู้ลงลายมือชื่อแทนจำเลยที่ 1 และ 2 การเบิกความปฏิเสธว่าไม่ได้ลงนามจึงเป็นการพูดความจริง ไม่ใช่การเบิกความเท็จ
* ปมศาลฎีกาชี้ขาด ปิดฉากคดีมรดก: ข้อมูลล่าสุดจากคดีการขอเพิกถอนการรับบุตรบุญธรรม ศาลฎีกาได้มีคำสั่ง “ไม่รับฎีกา” ของฝ่ายโจทก์ (อดีตสาวใช้) ส่งผลให้คดีถึงที่สุด เป็นการคืนความยุติธรรมและคืนสิทธิการจัดการมรดกทั้งหมดกลับสู่ทายาทที่แท้จริงของตระกูลศิลาสุวรรณ ซึ่งคำสั่งของศาลฎีกานี้ถือเป็นเครื่องยืนยันอย่างเป็นทางการว่าเอกสารดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย และยิ่งตอกย้ำความบริสุทธิ์ของ นางสาวธัญญรส ที่ได้เดินทางไปเบิกความตามข้อเท็จจริงตั้งแต่แรก
แจงยิบปมพัสดุ และความสัมพันธ์กับคู่ความ
กรณีที่โจทก์นำภาพถ่ายกล่องพัสดุสีน้ำตาลมาอ้างว่าเป็นสินบนจากคู่ความฝ่ายตรงข้าม จำเลยที่ 1 ชี้แจงว่าเป็นเพียงเอกสารสลิปเครื่องรูดบัตร (Sale Slip) ของธนาคารไทยพาณิชย์ที่ส่งมาให้สามีตามปกติ การนำภาพมาโพสต์เป็นการตัดทอนข้อความเพื่อสร้างความเสื่อมเสีย
นอกจากนี้ ยังอธิบายกรณีที่มีคู่ความฝ่ายตรงข้ามมาร่วมงานศพพ่อของสามีว่า สามีทำเพจคุ้มครองผู้บริโภคและช่วยเหลือประชาชน จึงมีผู้มาร่วมงานจำนวนมาก การที่คู่ความมาร่วมทำบุญตามมารยาททางสังคม ไม่ใช่การรับผลประโยชน์หรือมีส่วนได้เสียแต่อย่างใด
เดินหน้าพิสูจน์ความจริงในกระบวนการยุติธรรม
การยื่นคำแถลงครั้งนี้สะท้อนถึงการต่อสู้เพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของอดีตเจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกดึงเข้าสู่ศึกมรดก โดยศาลได้กำหนดนัดพร้อมเพื่อกำหนดแนวทางไต่สวนมูลฟ้องต่อไปในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 เวลา 13.30 น.
ศึกแย่งชิงมรดกมูลค่าร้อยล้านที่ลุกลามสู่การฟ้องร้องเจ้าหน้าที่รัฐจะลงเอยอย่างไร? กระบวนการยุติธรรมจะให้คำตอบอย่างไรกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายนี้?
ทีมข่าวเฉพาะกิจจะนำเสนอในโอกาสต่อไป
เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม
#เวทีข่าว #ธัญญรสรัตนณวัฒนสกุล #สมุทรสาคร #มรดกศิลาสุวรรณ #ศาลอาญาทุจริตภาค7 #สู้เพื่อความยุติธรรม
About the Author
